Home Costruzioni Ristrutturazioni Chi Siamo Richiedi Preventivo
Fornix — XLAM / CLT vs Cemento Armato
Confronto tecnico interattivo · Fonti ingegneristiche verificate
Glossario Tecnico
Sigle e termini spiegati
Dati Verificati
Vantaggi XLAM / CLT vs Cemento Armato
Fonte: ICE DB v3, GreenSpec, CE Center, IStructE 2025, ZÜBLIN Timber, WRAP UK, WoodWorks.
Casa in XLAM / CLT
€ 0
Casa in Cemento Armato
€ 0
Test in corso
XLAM — IPR residua
Cemento Armato — IPR residua
Analisi tecnica dettagliata
Legenda IPR (ASCE 41 / FEMA P-58)
IO — Occupazione Immediata (80–100%): edificio agibile con danni minimi.
LS — Sicurezza della Vita (50–79%): danni significativi, accesso limitato.
CP — Prevenzione Collasso (20–49%): danni gravi, non agibile.
Valori indicativi — non sostituiscono verifica tecnica in situ.
Avanzamento costruzione
1
Sistema Totale Materiali Manodopera Noli CO₂ (t) Rifiuti (t) Energia
XLAM / CLT nZEB ≈ 40–50
Cemento Armato nZEB ≈ 40–50
* IVA stimata 10% · CO₂ cradle-to-gate ICE DB v3 · Rifiuti: WRAP UK off-site factor · I valori si aggiornano cumulativamente per ogni fase selezionata.
Timeline XLAM
Timeline C.A.
Fase attiva
Fonti tecniche
Simulatore dimostrativo — valori indicativi. Non sostituiscono progettazione professionale. © Fornix Srls